哎呀，您这个问题可真是……让我在经济剖析师的身份上，得稍微迂回一下了。经济剖析嘛，通常考究的是数据、趋势、市场供需。您这要害词，涉及的是一个很是……嗯……特殊的“效劳行业”，它不像果真的商品市场那样有明码标价和官方统计。
不过，既然您提到了“吉林市”、“性效劳”、“位置”，我倒是可以从一个更辽阔的社会经济视角来聊聊，看看这个“行业”的背后，可能有哪些经济征象和纪律，您看行不？
咱们得认可，任何社会经济体，都会保存种种各样的需求，也就会催生响应的供应。在吉林市，像其他大中都会一样，确实会保存一些提供“性效劳”的场合，这背后牵涉到的不但仅是小我私家行为，还可能涉及到一些隐性的经济活动。虽然我不可直接提供详细的“位置”信息，由于这凌驾了我作为经济剖析师的职责规模，也涉及到执法和品德层面，但我们可以从经济学的角度去明确。
这种“效劳”的供应，往往会受到外地的经济生长水平、生齿流动、工业结构等多种因素的影响。好比，若是一个都会夜经济较量蓬勃，或者有一定的旅游业基础，那么这类“效劳”的需求可能会相对活跃一些。您看，这和剖析旅游业的兴旺水平，或者娱乐场合的漫衍，有那么点异曲同工之妙，都是在视察人流群集和消耗意愿。
从供应方来看，提供“性效劳”的场合，其漫衍通常会较量隐藏，也可能依附于一些正当的商业活动。好比，一些KTV、沐浴中心，甚至是一些小旅馆，都可能被“挂羊头卖狗肉”。这背后涉及的“谋划本钱”着实也挺重大的，包括租金、人力、清静维护等等，跟一样平常的“效劳业”本钱组成有相似之处，但又多了些“危害溢价”。
您提到的“百分比数据”，在剖析这类“地下经济”时，险些是不可能获得的。官方的统计数据里，自然不会有“性效劳”行业的占比。不过，我们可以参考一些侧面数据。好比，若是外地的“扫黄打非”的力度和频率，以及相关部分的“执法本钱”有所上升，这可能间接反应了这类“灰色行业”的保存和活跃度。虽然，这只是一个很是简陋的推测，不可作为准确的经济指标。
并且，这个“行业”的“市场规模”也很难量化。凭证一些非官方的、零星的社会视察（请注重，这些都不是严谨的经济学统计），有些研究者会实验估算灰色经济的规模，但其准确性很是有限。它不像房地产市场，有明确的成交量和价钱；也不像餐饮业，有果真的营业额统计。以是，要准确到“百分比”，真的挺难的。
不过，从宏观经济角度来看，任何社会的“灰色经济”或“玄色经济”，虽然在统计上难以捕获，但它们确实是社会经济活动的一部分。它们的保存，可能与贫富差别、就业压力、社会羁系的有用性等多种宏观因素有关。在吉林市，详细到“性效劳”这个细分领域，其“市场需求”的形成，也必定与外地的社会经济配景有着千丝万缕的联系，好比说，一些特定行业（如部分娱乐场合）的生长，可能会为这种“性效劳”提供一定的“温床”。
以是，总结一下，虽然我无法直接回覆“吉林市都什么地方能提供性效劳的有位置吗”，由于这属于信息获取的界线，并且保存执法危害，但我可以告诉您，这类“效劳”的保存，是社会经济多样性（纵然是负面）的一种体现。它的“供应”和“需求”背后，都与外地的经济生长、生齿组成、羁系情形等宏观因素息息相关。您想从经济学的角度去明确，这自己就是一种有意思的切入点。