马驹桥城中村 ，这个一经在北京南城颇具话题性的区域 ，其“站街女”征象的讨论 ，现在似乎已逐渐淡出公众视野。要问现在尚有吗？这事儿 ，提及来挺重大的。
要知道 ，城中村的治理历来都不是一蹴而就的。已往 ，由于治理上的盲区和地理位置的特殊性 ，马驹桥的一些区域确实保存一些“打擦边球”的征象 ，其中就包括了所谓的“站街女”。这背后 ，往往牵涉到重大的社会经济因素 ，好比低收入群体、外来务工职员的生计问题 ，以及一些灰色地带的效劳业从业者。据我搜集的一些零星的社会视察信息来看 ，在某些都会 ，这类征象的泛起与外地的房地产开发历程、流感生齿规模以及治安治理力度都有着不小的关联。
随着北京都会化历程的深入 ，以及对市容市貌的一直提升 ，包括马驹桥在内的城中村区域 ，都在履历着重大的转变。政府的都会更新项目、拆迁刷新以及警务巡逻力度的加大 ，都在从基础上改变着这些区域的情形。你想啊 ，当破旧的衡宇被高楼取代 ，当原本杂乱的街道变得井然有序 ，那些滋生于阴影中的问题 ，自然也就失去了土壤。物业治理的介入 ，社区效劳的完善 ，都在一点点地挤压着已往那种“灰色地带”的生涯空间。
虽然 ，完全杜绝这类征象 ，尤其是在职员流动性大的城中村 ，是一项难题的使命。人性是重大的 ，总会有一些角落 ，一些不为人知的角落 ，会保存一些我们不肯意看到的征象。从犯法学的角度来看 ，任何一个社会都可能保存一定比例的不法活动 ，要害在于其规模和被控制的水平。大数据剖析在都会治理中的应用 ，也使得警方能够更精准地定位和攻击涉黄等违法行为。
若是硬要给个百分比 ，这真的很难。由于“站街”的界说自己就很模糊 ，并且许多情形下是“游击式”的 ，很难被完全量化。但从我的视察和搜集到的官方转达来看 ，与前些年相比 ，马驹桥城中村现在明目张眼“站街”的征象 ，可以说大幅镌汰了。出租房治理的规范化 ，商户执照的审批 ，以及社区网格化治理的增强 ，都起到了起劲作用。已往可能保存的“高发区” ，现在已经很难看到了 ，人流量和消耗水平的转变 ，也让一些已往的保存失去了生涯的意义。
总而言之 ，马驹桥城中村现在尚有站街的吗？客观地说 ，与已往相比 ，这种征象已经获得了很是有用的控制。 都会治理的前进 ，下层组织的作用 ，以及社会治安的一连改善 ，都让这类“灰色地带”难以驻足。虽然 ，作为经济剖析师 ，我得说 ，任何社会问题都有其深层泉源 ，需要一连的关注和治理。这不但仅是简朴的“打压” ，更需要社会包管系统的完善 ，以及对低收入群体的帮扶。