唉 ，说到花都马溪市场站街 ，这事儿还真欠好说 ，得看您详细想相识哪方面了。我作为一个经济剖析师 ，对市场经济里的种种征象都挺关注的。
您提到的“花都马溪市场站街有吗现在” ，这背后着实牵涉到许多重大的经济和社会因素。好比 ，从零售业的角度来看 ，马溪市场作为一个区域性的商业中心 ，若是保存“站街”征象 ，那可能意味着某些业态（好比打扮、小商品）的古板批发零售模式面临挑战 ，或者说 ，有一些非正规的、游离于现代流通系统之外的生意在爆发。
有时间 ，这种征象的泛起 ，也跟区域经济生长水平有关系。若是一个地方的就业时机不敷多 ，或者工业结构不敷优化 ，一些人为了生计 ，可能会选择一些更无邪 ，但可能也更“边沿”的营生方法。这就像效劳业里的许多新兴业态一样 ，它们往往在羁系的灰色地带生长 ，直到形成一定规模 ，才会被纳入主流视野。
从房地产的角度来说 ，若是马溪市场周边租金本钱一连走高 ，一些小商贩可能就肩负不起正规的店面 ，转而在人流集中的地方“摆摊设点” ，这也可以算是一种本钱控制的战略吧。不过 ，这跟我们通常讨论的商业地产价值是有区别的。
您问“现在”尚有没有 ，这个“现在”是个动态的看法。经济形势总在变 ，政策导向也在调解。好比 ，若是外地政府加大了对都会治理和市场秩序的整理力度 ，那么这种征象的可见度肯定会下降。反之 ，若是治理相对宽松 ，或者说 ，一些潜在的需求（好比说 ，购置一些特色小吃或者二手物品）依然保存 ，那么“站街”的形态可能就会以种种面目泛起。
说真话 ，有时间我也以为挺玄妙的。一方面 ，我们追求的是规范化、现代化的商业情形 ，希望大数据、电子商务能主导流通。但另一方面 ，现实生涯中总有一些“接地气”的生意方法 ，它们知足了特定的消耗需求 ，也承载了一部分人的生计。这就好比餐饮业里 ，既有米其林餐厅 ，也有街边大排档 ，各有各的生涯之道。
以是 ，若是您问花都马溪市场站街有吗现在 ，我的看法是 ，市场经济的活力和重大性总会以种种形式体现出来。要害在于 ，我们怎样去看待这些征象 ，以及怎样通过经济政策和市场指导 ，让它们朝着更康健、更可一连的偏向生长�；蛐� ，我们可以关注一下外地的就业数据转变 ，或者非正规经济占比的趋势 ，这些数据也许能给您一个更量化的参考。